МОСКВА, 26 сен – ПРАЙМ, Валерия Княгинина. Европа навряд ли сама откажется от «Северного потока-2», хотя может отложить его реализацию на пару лет, пока политическая конъюнктура не стабилизируется. К этому ее подталкивают США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке), основная цель которых – вынудить европейских покупателей брать дорогой СПГ, а потом развалить экономику ЕС, считают специалисты, опрошенные «Прайм.
КТО МОЖЕТ ЗАКРЫТЬ ПРОЕКТ
Отказ Европы от проекта «Газпрома» может произойти лишь в случае, если Наша родина вправду перейдет красноватую линию в системе координат Евросоюза, к примеру, введет войска на местность Беларуси», — считает президент Российско-Азиатский Альянс промышленников и бизнесменов Виталий Манкевич.
Ну и это маловероятно, ведь для введения санкций против проекта будет нужно согласие от каждой европейской страны. «Единственная возможность запретить работу «Северного потока-2″ – это ввести официальные санкции. Они вводятся не на уровне Германии, санкции — это юриспунденуия многонационального органа управления, другими словами Евро совета в Брюсселе, на котором решение обязано быть единогласным. Если хоть одна страна проголосует против, то санкций не будет», — разъясняет ведущий аналитик Фонда государственной энергетической сохранности Игорь Юшков.
Но ярко выраженное информационное давление в отношении строительства газопровода, которое проистекает со стороны США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке) и взвинчивает антироссийскую риторику на фоне приближения президентских выборов, может сыграть свою нехорошую роль, считает аналитик по интернациональным рынкам General Invest Миша Смирнов.
«Инстанциям, принимающим решения касательно судьбы «Северного потока-2″ довольно занять пассивную роль и дозволить заинтересованным сторонам равномерно свести проект на нет», считает он.
Другими словами, предпосылкой отказа от «Северного потока-2», газ по которому должен в обход Украины поступать в Австрию, Чехию и остальные страны Центральной Европы через Германию, может стать внешнеполитическое давление – начиная от риторики США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке) и заканчивая макроэкономическими рисками, добавляет Манкевич.
УБЫТКИ ПОНЕСЕТ БИЗНЕС
Сначала убытки от закрытия строительства «Северного потока-2» понесут те компании, которые конкретно участвуют в этом проекте и финансируют его, считает Юшков.
5 европейских энергогигантов — партнеров «Газпрома» по «Северному потоку-2» — вложили в его реализацию практически по млрд евро, другими словами фактически весь бюджет серьезных издержек на проект. А всего в проект вовлечены наиболее 670 компаний из 25 государств мира.
«Такие компании как Shell, Engie, OMV, Wintershall и Uniper предоставили «Газпрому» кредит под залог акций его дочки, оператора Nord Stream 2 AG. на сумму 4,5 миллиардов евро. А возвращать кредит нужно с тех средств, которые будут уплачиваться «Газпромом» оператору проекта за транзит газа. Соответственно, если он не будет достроен, «Газпром» не сумеет отдавать кредит», — разъясняет Юшков.
К слову, французская Engie в собственном отчете в разделе рисков указала, что, может быть, не возвратит средства, потраченные на финансирование проекта «Газпрома», если газопровод не будет завершен, добавил эксперт. Ранее аналогичное заявление сделала германская Uniper.
Если гласить лишь о Германии, то в короткосрочной перспективе от незавершённого «Северного потока-2» пострадает германская Wintershall, которая тоже отдала кредит «Газпрому». Убытки данной и остальных наименее больших компаний необходимо будет списывать, возможно за счет налогоплательщиков. А это, в свою очередь, вызовет недовольства посреди населения и плохо воздействует на внутреннюю экономику.
В Германии уже подсчитали, во сколько обойдутся штрафные санкции. Член комитета бундестага по интернациональным делам Вальдемар Гердт на деньках заявил, что в случае отказа властей ФРГ от «Северного потока-2» властям придется компенсировать вред всем компаниям, участвующим в проекте, а это наиболее 10 миллиардов евро. Он также добавил, что «Северный поток-2» нужен Германии для перехода на новейшие экологические эталоны. На данный момент страна закрывает угольные станции, отрешается от атомной энергетики, перебегает на электротранспорт.
ДАЛЕКО ИДУЩИЕ ПЛАНЫ
В длительной же перспективе может пострадать вся экономика Германии. Если поставки русского трубопроводного газа сократятся, Европе придется брать южноамериканский СПГ.
«Переплата за СПГ может стоить Германии и ЕС еще 0,5-1 миллиардов баксов. Мультипликативный эффект от возникновения газопровода для развития германской инфраструктуры также составит минимум 200-300 млн баксов в год. Таковым образом в год Германия будет терять от 2,7 до 4,3 миллиардов баксов. Это приблизительно около 0,1% ВВП (Валовой внутренний продукт — макроэкономический показатель, отражающий рыночную стоимость всех конечных товаров и услуг, то есть предназначенных для непосредственного употребления, произведённых за год во всех отраслях экономики на территории государства) Германии», — подсчитал Манкевич.
Быстрее всего, конкретно этого и собираются достигнуть Штаты в конечном итоге, и их основная цель в данной сложной цепочке – не Наша родина. Из крайних заявлений их госсекретаря Майка Помпео о блоггере Алексее Навальном, зависимости Европы от русского газа и опасностях Украине становится ясно, что Америка готова находить любые подоплеки для устранения конкуренции на европейском газовом рынке. По словам профессионала, Вашингтон уже сформировывает коалицию, чтоб воспрепятствовать окончанию строительства «Северного потока — 2».
Логика янки ординарна – поначалу «закрыть» Россию на газовом транзите через Украину, а потом каким-то образом останавливать транзит через Украину, к примеру, запретить любые экономические дела с «Газпромом», рассуждает Юшков.
«И вот когда в Европе возникнет недостаток газа, поэтому что Наша родина — наикрупнейший поставщик, США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке) сумеют по выгодным ценам продавать туда собственный СПГ. В итоге все европейские продукты станут неконкурентоспособными по сопоставлению с южноамериканскими продуктами, которые изготовлены благодаря дешевенькому сланцевому газу. Тогда и европейские продукты не отыщут рынки сбыта, поэтому что энергия станет дороже», — заключил он.