МОСКВА, 27 авг – ПРАЙМ, Наталья Карнова. Ограничение скорости для мессенджеров и соцсетей, не желающих подчиняться требованиям русских властей, может наткнуться на юридические и технические препоны. Пока опасности для фаворитных ресурсов, таковых как Facebook и Гугл, невелики, не считая того, как указывает пример с блокировкой Telegram, все запреты можно обойти.
Общественная палата выступила с предложением ограничивать скорость веба для соцсетей и мессенджеров, которые не согласны региться в РФ (Российская Федерация — государство в Восточной Европе и Северной Азии, наша Родина), обнародовать доходы от рекламы и платить тут налоги. Не считая того, ОП дает ввести доп обязанности для соцсетей по выявлению деструктивного контента – они сами должны его мониторить и перекрыть, а также реагировать на жалобы юзеров.
По воззрению опрошенных агентством «Прайм» профессионалов, такие ограничения, если они будут введены, не коснутся больших и узнаваемых соцсетей и мессенджеров. Facebook, Apple, Гугл, Microsoft и остальные уже зарегистрированы в Рф, имеют тут консульства и платят налоги. Другое дело, что почти все из их не хранят тут данные о юзерах.
«С сиим вопросцем суды часто приходят к площадкам. Так, крайний штраф для Facebook и Twitter составил 4 млн рублей, что для компаний такового размера в принципе проходит неприметно», — отметил заместитель генерального директора CrosDigital Александр Смирнов.
МЕШАЮТ ЗАКОН И ТЕХНОЛОГИИ
Завлабораторией искусственного ума, нейротехнологий и бизнес-аналитики РЭУ им. Г.В. Плеханова Тимур Садыков указал на юридические несоответствия, мешающие реализации данной идеи. Во-1-х, в русском законодательстве нет понятия социальной сети, и ввести его будет тяжело. Во-2-х, непонятно, почему конкретно мессенджеры и соцсети должны раскрыть свои данные. Забугорные теле- и радиоканалы как правило, этого не делают.
В техническом плане мысль принудительного ограничения скорости передачи данных для отдельного сетевого сервиса не смотрится многообещающей. В ней не хватает конкретики относительно порога скорости, не считая того, методы и маршруты передачи данных через веб очень сложны и многообразны, чтоб можно было накрепко ограничить скорость работы отдельного сервиса на местности Рф.
«При попытке создать это сходу возникнут зеркала, шлюзы и прокси-серверы для обхода введенных ограничений. Биться с ними будет весьма тяжело, как показал недавнешний эпический киберпоединок Роскомнадзора с мятежным мессенджером Telegram. В отличие от эфирного телевидения, спектры которого можно хотя бы глушить средствами радиоэлектронной борьбы, веб предоставляет весьма широкий диапазон обходных путей передачи данных. Полностью возможно, что введение ограничений к тому же добавит популярности неблагонадежным ресурсам», — рассуждает он.
УБЫТКИ И ПОСЛЕДСТВИЯ
Если же ограничения все таки будут введены, их последствия расцениваются быстрее как нехорошие. Вероятен рост недовольства со стороны обыденных людей. И, если Telegram на момент блокировки был довольно локальным мессенджером, то ограничение доступа, к примеру, в YouTube либо Facebook, если до их все таки доберутся, приведет к суровым последствиям.
«Остальным организациям ограничения в скорости веба могут принести убытки – конкретно возможность стремительно передавать различные данные, делиться сообщениями, фото и видео завлекает юзеров», — считает партнер и директор компании «Умственный резерв» Павел Мясоедов.
Экономические утраты могут понести и различные русские отрасли – мессенджеры употребляются везде, а неспешный веб может нарушить работу кабинетов и подразделений самых различных секторов.
В таковой ситуации полностью может быть, что юзеры начнут находить различные обходные пути, чтоб продолжать употреблять нужные ресурсы. По воззрению Смирнова, в цифровом мире постоянно есть возможность улучшить трафик – уменьшить размер иллюстраций, количество иллюстраций, демонстрировать видео в наименьшем разрешении, понизить нагрузку маркетинговых материалов и т.д. Определенные трудности могут ожидать площадки, которые специализируются на видеоконтенте – к примеру, TikTok.
«Но опыт с попыткой заблокировать Telegram наглядно показал, что, если есть желание, можно обойти полностью хоть какой запрет и ограничение. Найдутся VPN, найдутся провайдеры, которые будут продавать доступ к площадкам без ограничений как эксклюзивное и драгоценное дополнение», — добавил он.
В любом случае, такие решения могут привести к нехорошим последствиям – западные компании со временем могут уменьшить свое присутствие в Рф, что понизит конкурентоспособность в технологическом секторе страны, заключил Мясоедов.