МОСКВА, 22 сен — Dow Jones. Неопределенность в Верховном суде значит, что акциям из сектора здравоохранения вновь угрожают знакомые и ненужные опасности.
На прошлой недельке погибла арбитр Рут Бейдер Гинзбург, а это означает, что Верховный трибунал может в итоге отменить Закон о доступном здравоохранении (Affordable Care Act), который также известен как Obamacare. В прошедшем году Апелляционный трибунал 5-ого апелляционного окрестность США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке) в Новеньком Орлеане счел, что неотклонимая мед страховка противоречит конституции. Ранее конгресс уменьшил до нуля налоговый штраф за отсутствие мед страховки.
Прения сторон по данному делу должны состояться в Верховном суде в ноябре. Сейчас полностью может быть, что на пространство судьи Гинзбург будет назначен еще наиболее ограниченный арбитр, при котором не исключена отмена всего закона.
В пн шла продажа акций сектора здравоохранения, и по полностью понятной причине: хотя никто наверное не понимает, какое решение воспримет трибунал и какие последствия оно будет иметь для бизнесов в сфере здравоохранения, Закон о доступном здравоохранении с момента собственного принятия в 2010 году служил подспорьем для отрасли.
Он расширил доступ к страховке за счет развития программки Medicaid и личных бирж. Он обязывал страховые компании покрывать такие услуги, как исцеление от зависимостей, и фактически не контролировал фактические расходы на мед помощь. В итоге размер продаж в поликлиниках, реабилитационных центрах и лекарственных компаниях оставался высочайшим.
Страховщики смогли перенести возросшие расходы на потребителей и работодателей за счет увеличения страховых взносов, а также на налогоплательщиков.
Индекс S&P Health Care с 2010 года вырос наиболее чем в трижды. По данным Центров обслуживания программ мед помощи Medicare и Medicaid, расходы на здравоохранение в США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке) в 2018 году возросли до 3,6 трлн баксов с 2,5 трлн баксов в 2009 году.
Обратной стороной таковой подходящей среды будет то, что любые нормативные конфигурации, возможно, будут неблагоприятны для инвесторов. Согласно финансово-аналитической фирме Sentieo, не наименее 569 компаний из сферы здравоохранения в документах, поданных регулятору, указали на конфигурации Закона о доступном здравоохранении как на фактор риска.
Одним из положительных моментов будет то, что трибунал может не лишь просто отменить закон либо бросить его в силе полностью, но и разглядеть остальные кандидатуры. «Некие части Закона о доступном здравоохранении могут быть изъяты из определения неотклонимого мед страхования неконституционным, тогда как остальные очень неразрывно соединены, чтоб их можно было отделить», – написала Эмили Эванс, аналитик по политике в сфере здравоохранения, работающая в Hedgeye Risk Management.
При таком сценарии наиболее сдержанные поправки в закон могут воздействовать на ту либо иную компанию, но ветвь в целом сумеет избежать хаоса, который аккомпанирует масштабные нормативные конфигурации. Быки на фондовом рынке, очевидно, могут напомнить о истории закона, который с момента принятия, кажется, раз в год буквально сталкивался с правовыми либо законодательными вызовами и тем не наименее выжил, и счесть это положительным моментом.
Вообщем, инвесторам не следует на сто процентов игнорировать опасность. Тот факт, что маловероятный риск не осуществился в прошедшем, совсем не означает, что угроза миновала.
Может быть, Уолл-стрит находится всего только на расстоянии 1-го неблагоприятного судебного решения от очень нежданного закона о мед обслуживании.
— Создатель Charley Grant, charles.grant@wsj.com; перевод ПРАЙМ, +7 495 645 3700, dowjonesteam@1prime.biz
Dow Jones Newswires, ПРАЙМ