Только 5 публичных советов ведомств РФ (Российская Федерация — государство в Восточной Европе и Северной Азии, наша Родина) оказались открытыми к диалогу с гражданами — СП — onlinekoncert.ru

МОСКВА, 10 сен /ПРАЙМ/. Специалисты Счетной палаты РФ (Российская Федерация — государство в Восточной Европе и Северной Азии, наша Родина) и Центра многообещающих управленческих решений дали оценку работы публичных советов при федеральных ведомствах на предмет уровня «открытого диалога», положительно отметив только 5 ведомств, следует из релиза СП.

Публичные советы— это консультативные и совещательные органы при министерствах и ведомствах, целью которых является учет потребностей и интересов людей при осуществлении госполитики, а также реализации функций публичного контроля за деятельностью соответственного ведомства.

Так, в итоге анализа специалисты составили рейтинг, фаворитами которого стали советы при Минстрое, Минкультуры и Минспорта. Специалисты также положительно оценили работу публичных советов Росархива и Росреестра.

Еще 23 публичных совета при ведомствах попали в группу со средним уровнем содействия «открытому диалогу», а 32 совета были отнесены к группам с низким и очень низким уровнем содействия. При всем этом, о 11 советах не удалось отыскать информацию в общественном доступе. «Это значит, что эти консультативные органы при ведомствах или не работают, или информация о их деятельности не публикуется», — следует из анализа.

«Возможно, имеет пространство последующая зависимость: те ОС при ФОИВ (федеральных органах исполнительной власти — ред.), которые владеют большей автономией и воздействием, почаще могут добиваться большей открытости и роли в собственной деятельности других наружных публичных организаций», – пишут создатели документа.

При всем этом, в анализе отмечается, что те советы, которые не владеют высочайшей автономией и воздействием, стремятся быть наименее открытыми, в том числе для общественной критики со стороны других публичных организаций, и поэтому оказываются на наиболее низких позициях.

Как отмечают создатели анализа, более действенным решением заморочек в сфере открытости госорганов может стать предложение по иному нормативному регулированию вопросцев открытости гос власти в РФ (Российская Федерация — государство в Восточной Европе и Северной Азии, наша Родина) в форме обновления федерального закона либо поручений правительства РФ (Российская Федерация — государство в Восточной Европе и Северной Азии, наша Родина).

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий