МОСКВА, 5 сен /ПРАЙМ/. Наша родина за крайние пару лет приметно продвинулась в повышении доступности безналичных методов оплаты: по прогнозу ЦБ, по итогам 2020 года их толика в розничном обороте составит порядка 70%. Тем не наименее все еще остаются регионы, где расплатиться картой в магазине быть может не так просто.
Специалисты Ассоциации участников рынка электрических средств и валютных переводов (АЭД) оценили для РИА Анонсы, где в Рф более остро чувствуется нехватка платежных терминалов, и растолковали, почему некие магазины настаивают на оплате (расчёту за купленный товар или полученную услугу) наличными, даже имея терминал.
ЛИДЕРЫ И АУТСАЙДЕРЫ
Как отмечает глава АЭД Виктор Достов, по данным Банка Рф и Росстата нетрудно посчитать, сколько платежных терминалов приходится на любой магазин: в эталоне этот показатель должен быть не наименее единицы, но в действительности он должен быть даже выше, потому что в одном гипермаркете обычно как минимум два-три терминала. По словам профессионала, в среднем по стране эта тенденция подтверждается — по три терминала на одну торговую точку, но по регионам ситуация различается.
В фаворитах прогнозируемо оказалась Москва, гласит Достов: тут на один магазин в среднем приходится практически 11 терминалов из-за супермаркетов с большенными кассовыми линиями и курьеров с переносными устройствами для приема карт. Меньшая оснащенность терминалами наблюдается в Кабардино-Балкарии (0,92), Ингушетии (0,36), Дагестане (0,26), Чечне (0,23), подсчитали в АЭД. В других регионах эта цифра выше единицы.
Отмечается, что статистика очень зависит от структуры розничного сектора. В Северо-Кавказском федеральном окружении на гипермаркеты и супермаркеты приходится всего 1,3% точек, а без учета Ставропольского края — 0,9%, в то время как в Москве — 7%. С иной же стороны, в Тыве, где коэффициент оснащенности терминалами составляет 3,14 (другими словами средний по Рф), супермаркеты – это тоже лишь 1% всех магазинов.
Предпосылки недооснащенности терминалами могут быть весьма различными, гласит эксперт. «Во-1-х, кое-где может не быть размеренного веба. Во-2-х, некие торговые точки могут не попадать под требование неотклонимого приема карт – для их прием безналичных платежей не постоянно является конкурентноспособным преимуществом. К примеру, когда большая часть покупателей пользуются наличными, поэтому что работают в сероватом секторе. И, в конце концов, есть случаи, когда сама торговая точка предпочитает наличные для уклонения от налогов», — перечисляет Достов.
«НАЛИЧКУ» ВПЕРЕД
Само по для себя отсутствие платежного терминала не гласит о невозможности совершить безналичный платеж, объясняет глава АЭД. К примеру, магазин может принимать платежи переводом на карту, с распространением Системы стремительных платежей этот вариант становится наиболее пользующимся популярностью: у торговца и покупателя могут быть карты различных банков, а перевод как и раньше бесплатный и моментальный.
Потому неувязка обычно не в отсутствии терминалов, а в сопутствующих причинах – высочайшей доле сероватой экономики, недоступности платежных инструментов, которые, к примеру, можно получить удаленно и одномоментно без идентификации, гласит эксперт.
«Правильно и оборотное – даже наличие POS-терминала не гарантирует прием карты, так как он быть может повсевременно «сломан», другими словами торговец склоняет покупателя употреблять наличные, чтоб скрыть часть оборота», — показывает Достов.
По воззрению ассоциации, увеличение доступности безналичных методов оплаты обязано обеспечиваться за счет равной конкуренции меж участниками рынка, в том числе равного доступа участников рынка к Системе стремительных платежей, и упрощения процедур получения платежных инструментов пользователями. Это бы обеспечило органический рост безналичных платежей, подчеркивают специалисты.